6 Critères pour Évaluer les Jeux
Chaque jeu est noté selon 6 critères pondérés. Le RTP est le critère le plus important (25%).
RTP (Return to Player)
25%Pourcentage de redistribution théorique aux joueurs
Ce que nous testons :
- Vérification du RTP annoncé vs RTP réel
- Comparaison avec la moyenne du marché
- Transparence de l'affichage du RTP
- Certification par organismes indépendants
Barème de notation :
- 5★RTP ≥ 99% (excellent)
- 4★RTP 97-98.9% (très bon)
- 3★RTP 95-96.9% (correct)
- 2★RTP 92-94.9% (faible)
- 1★RTP < 92% ou non divulgué
Mécaniques de Jeu
20%Qualité des règles, stratégie, et gameplay
Ce que nous testons :
- Clarté et cohérence des règles
- Profondeur stratégique (skill vs chance)
- Équilibre des multiplicateurs
- Variété des options de jeu
Barème de notation :
- 5★Mécaniques innovantes et stratégiques
- 4★Gameplay solide et engageant
- 3★Mécaniques standards
- 2★Mécaniques confuses
- 1★Règles opaques ou défaillantes
UX / Design
15%Interface utilisateur et expérience visuelle
Ce que nous testons :
- Lisibilité des informations
- Qualité graphique et animations
- Fluidité des interactions
- Accessibilité (contraste, taille texte)
Barème de notation :
- 5★Interface exceptionnelle et intuitive
- 4★Design soigné et agréable
- 3★Interface fonctionnelle
- 2★Design daté ou peu lisible
- 1★UX problématique
Optimisation Mobile
15%Performance sur smartphones et tablettes
Ce que nous testons :
- Adaptation responsive (portrait/paysage)
- Contrôles tactiles précis
- Temps de chargement sur 4G
- Consommation batterie
Barème de notation :
- 5★Expérience mobile parfaite
- 4★Bon fonctionnement mobile
- 3★Mobile fonctionnel
- 2★Problèmes mineurs mobile
- 1★Injouable sur mobile
Équité & Certification
15%Certification RNG et équité prouvée
Ce que nous testons :
- Certification par eCOGRA, GLI, iTech Labs
- RNG (générateur aléatoire) vérifié
- Audits réguliers et publics
- Provably Fair (si applicable)
Barème de notation :
- 5★Multi-certifications + audits publics
- 4★Certification reconnue
- 3★RNG vérifié
- 2★Certification limitée
- 1★Aucune certification visible
Fun Factor
10%Plaisir de jeu subjectif
Ce que nous testons :
- Rythme et tension du jeu
- Système de récompenses satisfaisant
- Rejouabilité et longévité
- Thème et ambiance
Barème de notation :
- 5★Extrêmement addictif et plaisant
- 4★Très divertissant
- 3★Amusant
- 2★Répétitif ou ennuyeux
- 1★Sans intérêt
Calcul de la Note Finale
La note finale est la moyenne pondérée des 6 critères :
Note =
(RTP × 0.25) +
(Mécaniques × 0.20) +
(UX × 0.15) +
(Mobile × 0.15) +
(Équité × 0.15) +
(Fun × 0.10)Exemple : Chicken Road 2 obtient 5/5 en RTP (98.78%) mais 3/5 en Mobile. Sa note finale sera excellente (4.6/5) car le RTP pèse 25%.
Notre Processus de Test en 6 Étapes
Chaque jeu est testé pendant 3 à 4 semaines avant publication.
1
Session de Jeu Prolongée
10-20 heuresNous jouons au minimum 500 rounds (ou 10 heures) sur chaque jeu pour avoir un échantillon statistique représentatif.
- Test sur 3 casinos différents minimum
- Sessions sur desktop ET mobile
- Enregistrement des résultats de chaque round
- Calcul du RTP observé vs annoncé
2
Analyse Mathématique
2-3 joursCalcul du RTP observé, de la volatilité, de la fréquence des gains, et comparaison avec les données du fournisseur.
- Analyse statistique des résultats
- Vérification des probabilités annoncées
- Test des stratégies optimales
- Évaluation du house edge réel
3
Test d'Utilisabilité
1-2 joursÉvaluation de l'interface, des animations, du responsive design, et de l'accessibilité sur différents appareils.
- Test sur 5+ appareils (smartphones, tablettes, desktop)
- Vérification du contraste et lisibilité
- Test des contrôles tactiles
- Performance et temps de chargement
4
Vérification des Certifications
1 jourRecherche et validation des certifications RNG, des audits de fairness, et des licences des fournisseurs.
- Vérification eCOGRA, GLI, iTech Labs
- Consultation des rapports d'audit publics
- Validation des licences fournisseur
- Historique de fiabilité du studio
5
Rédaction de l'Avis
2-3 joursCompilation de toutes les données et rédaction d'un avis détaillé avec points forts, points faibles, et recommandations.
- Structuration des résultats
- Screenshots et preuves visuelles
- Comparaison avec jeux similaires
- Recommandations stratégiques
6
Fact-Checking & Publication
2-3 joursUn fact-checker indépendant vérifie toutes les affirmations avant publication. Mise à jour tous les 6 mois.
- Vérification de chaque donnée chiffrée
- Validation des captures d'écran
- Cross-check avec d'autres sources
- Publication et surveillance continue
Durée Totale du Test
3-4 semaines
en moyenne par jeu, incluant 500+ rounds, analyse mathématique, vérifications multi-appareils, et fact-checking indépendant.
Évolution de Notre Méthodologie
Nous améliorons constamment nos critères en fonction de vos retours.
Version 1.1.0
2024-08-03- Criteria WeightAugmentation du poids "Mobile" de 10% à 15%
- New CriterionAjout du sous-critère "PWA Support"
Version 1.0.1
2024-05-20- New CriterionAjout du critère "Strategy Depth" pour les jeux
Version 1.0.0
2024-01-10- LaunchLancement de la méthodologie standardisée